今天看了一部很不错的俄罗斯影片，“高加索战俘/Prisoner of the Mountains”。
看完的第一个感想，就是俄罗斯真的是言论自由了。这么政治不正确的片子，其国内的导演居然也可以拍、也可以公映。
故事很简单，一个车臣老头抓了两个俄罗斯士兵，打算同俄军交换其被关押的儿子。整部片子就是这两个倒霉蛋作俘虏期间的生活。
影片拍得极其波澜不惊。哪怕是逃亡、杀戮，都没有带出半点的紧张节奏来。一切都好像是发生在某个普通山村里的日常琐碎小事。
导演没有站在战争的哪一方，没有批评，没有美化，没有替任何一人的行为作解释；但观者自然能从中提取荒诞和悲凉的意味。（相比较而言，姜文的类似题材影片“鬼子来了”，其表达欲望就太赤裸裸。并且，姜文的影片太不厚道，也不为我所喜。）
真正的大手笔。
唯一的不足，是结尾。结尾处老头得知儿子已经死在俄军监狱，他提着枪，将俘虏拉到山野间，空放一枪，然后把俘虏给放了。颇有戏剧化，跟整部影片不合。若我是导演，一枪把俘虏杀了，干净的结尾；或者一枪过去，不谈及生死，悬念的结尾。整部片子的意味应该会更足一点。
但若是缺少了结尾处这么一点“人性”的闪光，也许1996年戛纳电影节的影评人大奖，就同它无缘了。
看到结尾处时，老头持枪赶着俘虏走路，镜头很长，我就开始很担心的想，“怎么还不动手？走来走去，吊观众情绪，是不是打算放人啊？……千万不要放啊！这么好的片子，一放就破相，可惜了的。杀了他！杀了他……”结果，还是把人给放了。
