越是忙得出油出火的时候,越是想干些不相干的杂事。我就是这样的臭脾气。一早起来想抓紧赶论文的,结果又把电视机打开。发现视频点播(On Demand)的目录里多了『Alexander』,虽然在电影院里已经看过,忍不住还是快进了一遍。当时看不喜欢,现在则更不喜欢。

首先,片子有很多插叙和倒叙,感觉很不好。这种史诗似的巨片,其实应该按时间下来,给人一种潮流推进、不可逆转的历史感、宿命感。颠来倒去,像文艺片了。

其次,Colin Farrell出演Alexander是选错人了。印象里的Alexander,中等个子,模样秀美,性情温和而坚定,像米开朗基罗雕塑的大卫。Colin无论外形和气质,都差太远:个子太高大,样子虽然英俊,但总给人脏兮兮的感觉,痞子相太重;在片子里时而暴戾,时而又一脸委屈的窝囊相,完全没有Alexander大帝的神采。Hephaistion的出演者也不好,像琼瑶片里的小生;而印象里的Hephaistion应该是英武、沉稳、深情款款。倒是大流士和Alexander的父母,感觉很像。

总之在我眼里,这是一部很失败的片子。

倒是Mary Renault的小说,Alexander三部曲,看了以后非常的喜欢:

  • 第一部『Fire from Heaven』,讲Alexander的成长,也就算了。
  • 第二部『The Persian Boy』,实在是了不起:从一个被阉割的宫廷娈童的视角出发,讲述了Alexander征服波斯的那段历史;把一个娈童的心态和思维方式描述得难以置信的真切;各种事件都是这个娈童折射后的扭曲描述,但真正所发生的,读者又能清楚把握住。很佩服作者能做到这一点。第二部以Hephaistion的病死结尾。
  • 第三部『Funeral Games』,至今还没看完:Hephaistion一死,Alexander就像死了一半,他的事业失去辉煌,小说也变得乏味起来;看第三部,好像就是在垂死之人的病床前等其咽气那样,读着实在郁闷;书在床头放置了一年,几乎快成心病了。

一直不能相信,这三部曲是出自一个女性作家之手。女作家写历史小说的视角和味道,跟男作家写出来的,很不一样。女作家往往细腻,而男作家更宏阔、更有历史感。我个人偏好后者多一点。但Renault的小说,完全是男人的笔迹。后来听说她似乎是lesbian,因此算半个男人了。